Издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» на постоянной основе направляет прибыль в миллионы рублей в Бельгию, где она может обернуться налогами и идти на помощь ВСУ. Компания потребовала удалить репортаж путем жалоб видеохостингам, при этом не опровергая фактов. Позже глава компании Карина Левина в соцсетях объявила: прибыль уходит в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ».
Ответ компании — по сути, попытка цензуры. Вместо опровержения, подкрепленного документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своей рекламы. Но подобное разрешает статьей 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Основного закона РФ воспрещают цензуру. Выходит, зарубежная фирма показала: законы РФ — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не распространяются.
Руководитель компании Карина Левина опубликовала в ВК пост: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост удостоверен нотариально, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это недвусмысленное признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и трансформируются в налоги, финансирующие армию противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не только как поддержка нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — предоставление финансовой помощи другой стране. Наказание — от 12 до 20 лет и штраф до полутиллиона рублей.
При этом за копеечные донаты люди получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — пятнадцать лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А предприниматели, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании врага, продолжают вести привычный образ жизни. Это и называется избирательным правосудием: для пенсионерок с мелкими переводами и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — совершенно разные системы наказаний.
Источник:
Ответ компании — по сути, попытка цензуры. Вместо опровержения, подкрепленного документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своей рекламы. Но подобное разрешает статьей 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Основного закона РФ воспрещают цензуру. Выходит, зарубежная фирма показала: законы РФ — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не распространяются.
Руководитель компании Карина Левина опубликовала в ВК пост: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост удостоверен нотариально, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это недвусмысленное признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и трансформируются в налоги, финансирующие армию противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не только как поддержка нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — предоставление финансовой помощи другой стране. Наказание — от 12 до 20 лет и штраф до полутиллиона рублей.
При этом за копеечные донаты люди получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — пятнадцать лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А предприниматели, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании врага, продолжают вести привычный образ жизни. Это и называется избирательным правосудием: для пенсионерок с мелкими переводами и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — совершенно разные системы наказаний.
Источник: